Suprema - Rol 215217-2023

Corte Suprema, Rol N°215.217-2023, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre nulidad del despido y convalidación. Establece que las sentencias de contraste se basan en hechos diferentes, impidiendo la homologación para determinar si la convalidación requiere carta certificada además del pago de cotizaciones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°215.217-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON BEDUMET SPA Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 31 de julio de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, RIT O-838-2022, RUC 2240413629-5. Sentencia de 6 de abril de 2023, que acogió parcialmente la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol (no especificado en el fallo), sentencia de 14 de agosto de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad presentado por los demandantes.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 14 de agosto de 2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre y otros (un grupo de diez trabajadores demandantes).
• Recurrido: BEDUMET SpA y Sierra Gorda Sociedad Contractual Minera.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en la existencia de supuestas interpretaciones divergentes respecto a la sanción de nulidad del despido y el momento de su convalidación.
  • **No...