Suprema - Rol 22063-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de restitución de bienes arrendados, cobro de rentas y otras prestaciones, al no configurarse infracción de ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento especial sobre restitución de bienes arrendados, cobro de rentas insolutas y otras prestaciones, caratulado “Ecr Leasing S.A con Constructora Nombre Ltda.”, Rol C-3187-2021, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco. La demandante recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 22 de mayo de 2024, que confirmó el fallo de primera instancia de 24 de enero de 2024, que rechazó la demanda. La sentencia de la Corte Suprema es de 26 de julio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Temuco rechazó la demanda en todas sus partes. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó dicha decisión. La demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo establecieron que el inmueble cuya restitución se exige no está en posesión de la demandada, sino de un tercero. Además, determinaron que la demandante se obligó a solicitar la restitución de los inmuebles de quien los detentara.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda de restitución de bienes arrendados y cobro de rentas.

• Argumentos de las p...