Suprema - Rol 22100-2024

Santiago, trece de junio de dos mil veintitrés.

Vistos:

En estos autos Rol N° Number-2023, se ha elevado esta queja directa interpuesta por el abogado Nombre, en representación de Nombre, en contra de la resolución de fecha 26 de abril de 2023, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de reposición interpuesto en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha 16 de marzo de 2023, que a su vez rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

Considerando:

Primero: Que, el recurrente estima que la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida de queja, por cuanto, a su juicio, los recurridos han actuado con falta o abuso, al declarar inadmisible un recurso de apelación que cumplía con todos los requisitos legales.

Segundo: Que, sin embargo, de la sola lectura de los antecedentes, aparece que la resolución impugnada no es de aquellas que hacen procedente el recurso de queja, desde que la resolución que rechazó la reposición contra la inadmisibilidad de la apelación, en un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, no tiene el carácter de sentencia interlocutoria, ni de definitiva, desde que no decide un incidente, ni pone fin al juicio, ni hace imposible su continuación.

Tercero: Que, en consecuencia, el recurso de queja intentado resulta inadmisible, por no ser la resolución impugnada de aquellas que lo permiten.

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 546 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, en representación de Nombre, en contra de la resolución de fecha 26 de abril de 2023, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

Regístrese, notifíquese y archívese.

Nombre

Ministro

Nombre

Ministro Suplente

Nombre

Secretario Subrogante

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 22.100-2024, Corte Suprema, 3 de julio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la resolución que rechazó el recurso de reposición deducido por la demandada en contra de la que declaró inadmisible el recurso de apelación presentado para enmendar la sentencia de primera instancia que no dio lugar al incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza un recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de apelación en un incidente de nulidad por falta de emplazamiento es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente, don Nombre Apellido Apellido, interpone recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja sólo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución, siempre que no sean susceptibles de ningún otro ...