Suprema - Rol 22173-2024

La Corte Suprema, Rol N° 22173-24, reconduce recurso de nulidad interpuesto por la defensa en causa de abuso sexual. Originalmente fundado en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, la Corte estima que los argumentos podrían corresponder a la causal del artículo 374 letra c), siendo competencia de la Corte de Apelaciones. Remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel para su revisión y conocimiento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 22173-24
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 17/julio/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, la impugnación es directa contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, que condenó a Nombre como autor del delito de Abuso Sexual.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre.

• Recurrido: No especificado en el fallo, presumiblemente el Ministerio Público.

• Fundamentos del Recurso:

  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (infracción al debido proceso).
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente alega infracción al debido proceso y al derecho a defensa, específicamente por no haberse accedido a su solicitud de reprogramar la Audiencia de Preparación de Juicio Oral con el fin de presentar una metapericia.

• Argumentos del Recurrido:

  • El Ministerio Público solicitó que los antecedentes fue...