Suprema - Rol 22293-2024

Corte Suprema, Rol N° 22.293-2024, resuelve recurso de amparo contra Servicio Nacional de Migraciones por orden de expulsión. La Corte confirma la sentencia que rechaza el amparo, estimando que la expulsión por ingreso irregular es legal y que el amparo no es vía para regularizar situación migratoria. Voto disidente considera la medida desproporcionada por arraigo familiar.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 22.293-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
• Fecha de la Sentencia: 18 de julio de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Ingreso Corte N° 305-2024, sentencia de 18 de junio de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el amparo es la recurrida ante la Corte Suprema vía apelación.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Servicio Nacional de Migraciones (representado por la Intendencia Regional del Libertador General Bernardo O’higgins)
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se dirige contra la Resolución Exenta N° 468, de 12 de febrero de 2021, dictada por la Intendencia Regional del Libertador General Bernardo O’higgins, que ordena la expulsión del territorio nacional del amparado por ingreso irregular (clandestino) al país, denunciado el 28 de octubre de 2020. El recurrente, a través del amparo, cuestiona la legalidad y proporcionalidad de dicha m...