Suprema - Rol 22416-2024

Corte Suprema, Rol N° 22.416-2024, confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó acción de amparo. La Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar el beneficio, basándose en informe psicosocial. Ministro Matus previene, señalando que el amparo excede los límites constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 22.416-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación de Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
• Fecha de la Sentencia: 23/07/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Ingreso Corte N° 496-2024, sentencia de 21/06/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 21 de junio de 2024, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, en el Ingreso Corte N° 496-2024, que rechazó la acción de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (implícitamente, a través de la interposición de la acción de amparo y su posterior apelación).
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional.
• Fundamentos del Recurso: La acción de amparo se dirige contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar el beneficio de la libertad condicional. Si bien el fallo de la Corte Suprema no detalla explícitamente los argumentos específicos de la apelación, estos se entienden dirigidos a cuestionar la legalidad o arbitrariedad de la denegación del beneficio ...