Suprema - Rol 22446-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique y rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre y su hija, al considerar legal la resolución administrativa que la tiene por desistida de su petición de refugio.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 9 de julio de 2024
• Recurso: Recurso de Amparo (Rol N° 22.446-2024)
• Recurrentes: Nombre y su hija L.P.G.B.

• Antecedentes procesales relevantes: * La Corte de Apelaciones de Iquique acogió el recurso de amparo en primera instancia (Ingreso Corte N° 208-2024). * La Corte Suprema conoció del recurso de apelación.

• Hechos establecidos: * La recurrente fue tenida por desistida de su petición de refugio. * Se impugna la resolución administrativa que declara el desistimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: * Determinar si el acto administrativo que tiene por desistida a la amparada de su solicitud de refugio es ilegal y vulnera la libertad ambulatoria de las recurrentes.

• Argumentos de las partes: * No se explicita en el texto. Se entiende que la parte recurrente alega la ilegalidad del acto administrativo y la vulneración de la libertad ambulatoria, mientras que la autoridad recurrida defiende la legalidad del acto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: * No se explicita en el texto.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: * El acto impugnado fue dictado por la Autoridad Administrativa competente, en un...