Suprema - Rol 22725-2024

Corte Suprema, Rol 22725-2024, declara inadmisible recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó recurso de nulidad laboral en procedimiento monitorio. Se fundamenta en que dicha resolución no es sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, ni insusceptible de otro recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 22725-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: TRANSPORTES TAUCÚ LTDA./ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE CHILLAN
• Fecha de la Sentencia: 11/julio/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Ilustrísima Corte de Apelaciones de Chillán [Rol no especificado en el fallo].
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó un recurso de nulidad interpuesto en contra de una sentencia dictada en un procedimiento monitorio.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad laboral.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: TRANSPORTES TAUCÚ LTDA.
• Recurrido: Ilustrísima Corte de Apelaciones de Chillán.
• Fundamentos del Recurso: No detallados en el fallo, pero dirigidos contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó el recurso de nulidad en un procedimiento monitorio.
• Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, las normas que a juicio del recurrente habrían sido mal aplicadas por la Corte de Apelaciones al resolver el recurso de nulidad.
• Argumentos del Recurrente: No detallados en el fallo.
• **Argumentos del Recurri...