Suprema - Rol 231188-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el reclamo contra la multa de 100 UTM impuesta por infracción sanitaria. Se valida la proporcionalidad de la sanción considerando la salud pública como bien jurídico protegido.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 15 de julio de 2024, Rol N°231.188-2023. El caso se relaciona con un reclamo contra una sanción impuesta en un sumario sanitario.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia confirma la resolución del Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, de fecha 29 de noviembre de 2022, que fue apelada. La Corte Suprema se pronuncia en reemplazo de una sentencia anterior, conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: Se constató una infracción normativa en el sumario sanitario, lo que impide la exención de responsabilidad pretendida por la reclamante. La infracción se refiere a una ampolla defectuosa dentro de un lote mayor de productos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sanción impuesta es proporcional a la infracción cometida, considerando la alegación de la reclamante sobre la naturaleza puntual de la infracción y la ausencia de daño materializado. Se discute la legalidad del acto administrativo que impuso la multa.

• Argumentos de las partes: La reclamante argumenta que la infracción es de carácter puntual y no ha causado daño, por lo que no sería merecedora de la sanción impuesta. Alega falta de proporcionalidad ...