Suprema - Rol 231188-2023

BPH S.A. CON INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA

Abstracto

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por infracción a los artículos 171 y 174 del Código Sanitario, al rebajar multa impuesta por el Instituto de Salud Pública.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de Casación en el Fondo Rol Corte Suprema N°231.188-2023, caratulados “BPH S.A. con Instituto de Salud Pública”, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rebajó la multa impuesta a la reclamante.

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago rechazó el reclamo de BPH S.A. contra la Resolución Exenta N°4757 del Instituto de Salud Pública (ISP), que a su vez desestimó la reposición contra la Resolución Exenta N°3038, que impuso una multa de 100 UTM. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, pero redujo la multa a 50 UTM. El ISP interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos El ISP multó a BPH S.A. con 100 UTM debido a una denuncia del SAPU Cesfam Santa sobre un lote de Cloruro de Sodio 0,9% solución inyectable 5 ml, donde una enfermera detectó un cuerpo extraño en una ampolla antes de abrirla. Se constató una ampolla contaminada en el lote. El ISP consideró esto una infracción a los artículos 95 y 127 del Código Sanitario y a los artículos 6 N°3, 71, 173, 174, 175 y 178 del Decreto Supremo N°3 de 2010 del Ministerio de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora