Suprema - Rol 25016-2024

Corte Suprema, Rol N° 25.016-2024, acoge apelación y declara admisible recurso de protección contra Banco de Chile. La Corte considera que el recurso menciona hechos que eventualmente pueden constituir vulneración de garantías del artículo 20 CPR, revocando decisión de inadmisibilidad de la Corte de Apelaciones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 25.016-2024
• Tipo de Recurso: Apelación de resolución que declara inadmisible Recurso de Protección.
• Carátula: MEDINA/BANCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 15/julio/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones respectiva (no especifica ciudad en el texto)
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible en cuenta el recurso de protección deducido.
• Sentencia Impugnada: Resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte que dedujo el recurso de protección (no se identifica nominalmente en el texto).
• Recurrido: BANCO DE CHILE
• Fundamentos del Recurso: La apelación se basa en la disconformidad con la declaración de inadmisibilidad del recurso de protección por parte de la Corte de Apelaciones. El recurrente sostiene que se mencionan hechos que sí pueden constituir vulneración de garantías constitucionales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: La resolución impugnada habría infringido el correcto entendimiento y aplicación del artículo 20 de la Constitución Política de la Repúblic...