Corte Suprema, Rol 25188-2024, acoge acción de amparo interpuesta contra decisión de juzgado de garantía que no abonó tiempo de arresto domiciliario nocturno a pena privativa de libertad, estableciendo que dicha medida cautelar debe ser abonada al cumplimiento de la sentencia, por afectar indebidamente la libertad personal del amparado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 25188-2024
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (Apelación)
• Carátula: Nombre CONTRA 2°JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 24/07/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 1773-2024, sentencia de 26/06/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada de la Corte de Apelaciones fue revocada por la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: La acción de amparo se dirigió contra una decisión del Segundo Juzgado de Garantía de Santiago (dentro de la causa RIT 1883-2023) que no reconoció como abono al tiempo de cumplimiento de la pena el período en que el amparado estuvo sujeto a la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (amparado)
• Recurrido: La acción se dirige contra la actuación del 2° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fundamentos del Recurso (Acción de Amparo):
  • La acción constitucional de amparo se interpuso alegando que la decisión judicial de no abonar el tiempo que el amparado estuvo sujeto a la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno afectaba inde...