Suprema - Rol 26245-2024

Corte Suprema, Rol N° 26.245-2024, acoge recurso de amparo. Establece que la incomparecencia del imputado a audiencia de procedimiento abreviado o convención probatoria no justifica orden de detención, pues su presencia no es condición de validez de la audiencia, sino que implica rechazo tácito al acuerdo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 26.245-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: MEZA GUERRERO SERGIO ARON CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE SAN BERNARDO
• Fecha de la Sentencia: 26/julio/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Ingreso Corte N° 497-2024, sentencia de fecha 01/julio/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Juzgado de Garantía de San Bernardo.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se interpuso contra la orden de detención despachada por el Juzgado de Garantía de San Bernardo respecto del amparado, por su incomparecencia a una audiencia en los autos RIT N° 9590-2023.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: La acción de amparo se fundamenta en la garantía constitucional del artículo 21 de la Constitución Política de la República, implicando una vulneración a la libertad personal al despachar una orden de detención en un caso no autorizado por ley.
  • **Ar...