Suprema - Rol 26814-2024

Corte Suprema, Rol 26814-2024, Cuarta Sala, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó compensación económica. El recurso no citó normas decisoria litis ni explicó cómo la infracción influyó en lo$ p* $dispositivo del fallo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 26814-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 31/julio/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, no se indica rol ni fecha específica de la sentencia de segunda instancia impugnada (solo fecha de dictación: once de junio de dos mil veinticuatro).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de divorcio y rechazó la demanda de compensación económica.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandante.
• Recurrido: No especificado en el extracto.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia que la sentencia recurrida infringió los artículos 60 bis de la Ley N°19.968, 707 y 1698 del Código Civil y 6 y 7 de la Constitución Política de la República.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 60 bis Ley N°19.968, artículo 707 Código Civil, artículo 1698 Código Civil, artículos 6 y 7 Constitución Política de la República. ...