Suprema - Rol 26829-2024

La Corte Suprema (Rol 26829-2024) confirma sentencia de Corte de Apelaciones en amparo contra Juzgado de Garantía de Coronel, resolviendo sobre la extemporaneidad de la acusación fiscal tras el cierre de investigación. Se instruye remitir antecedentes al Fiscal Regional, con voto disidente sobre el apercibimiento extemporáneo solicitado por el fiscal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 26829-2024
• Tipo de Recurso: Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE CORONEL
• Fecha de la Sentencia: 29/julio/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Ingreso Corte N° 334-2024, sentencia de 03/julio/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia apelada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la actuación del Juzgado de Garantía.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: JUZGADO DE GARANTÍA DE CORONEL
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se interpuso contra la actuación del Juzgado de Garantía de Coronel, presumiblemente relacionada con la tramitación de la causa penal seguida contra el recurrente, específicamente respecto del cierre de la investigación y la oportunidad de la acusación fiscal. Si bien el documento no detalla exhaustivamente los argumentos del recurrente, se desprende del voto disidente que la defensa solicitó el sobreseimiento definitivo basándose en la extemporaneidad de la acusación, dado que el Ministerio Público sol...