Suprema - Rol 26965-2024

Corte Suprema, Rol N° 26965-24, desecha de plano solicitud de revisión penal. Recurrente invoca causal d) del artículo 473 CPP, pero antecedentes presentados (declaraciones, fotografías) no fueron desconocidos en juicio, incumpliendo requisito legal. Fallo reitera strictu sensu causales de revisión.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 26965-24
• Tipo de Recurso: Solicitud de Revisión de Sentencia Firme
• Carátula: ANONIMIZADO (Solicitud de revisión deducida por Nombre)
• Fecha de la Sentencia: 30 de julio de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el texto del fallo, ya que el recurso de revisión se interpone directamente ante la Corte Suprema contra una sentencia firme.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica al análisis del recurso de revisión tal como se presenta en este fallo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia firme condenatoria por crimen o simple delito (específica no detallada en el texto).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representado por la abogada doña Nombre.
• Recurrido: No aplica formalmente en el recurso de revisión, el contradictor es la sentencia misma.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca la causal contenida en el literal d) del artículo 473 del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 473 literal d) del Código Procesal Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Señala como "nuevos antecedentes" las d...