Suprema - Rol 26996-2024

Corte Suprema, Rol N° 26.996-2024. Recurso de amparo acogido contra sentencia de Juzgado de Garantía que denegó abono de tiempo bajo arresto domiciliario. La Corte establece que la privación de libertad en el proceso debe abonarse, interpretando la ley penal procesal restrictivamente y maximizando garantías. Anula fallo de alzada y ordena abono.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 26996-2024
• Tipo de Recurso: Acción Constitucional de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA 2° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 30/07/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 1848-2024, fecha 05/07/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Se reproduce la sentencia en alzada (se entiende que rechazó el amparo deducido en primera instancia), con eliminación de fundamentos quinto a séptimo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el 2° Juzgado de Garantía de Santiago (en aquella parte que desestimó abonar el período de arresto domiciliario total y parcial a la condena).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: 2° Juzgado de Garantía de Santiago
• Fundamentos del Recurso: El recurrente impugna la decisión del 2° Juzgado de Garantía de Santiago que denegó abonar a la condena el tiempo en que estuvo sujeto a las medidas cautelares de arresto domiciliario total y parcial.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurrente no especifica en el fallo las normas denunciadas, pero el amparo se basa en la i...