Suprema - Rol 28889-2024

Corte Suprema, Rol 28889-2024, rechaza recurso de queja contra sentencia que confirmó el rechazo de excepción de prescripción en juicio de cobranza Ley N eighborhood 17.322, por existir otros recursos disponibles, declarándolo inadmisible.

I. IDENTIFICACI

eighborhoodN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 28.889-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Car eighborhoodtula: ASESORIAS E INVERSIONES SANTIAGO LTDA./DE LA BARRA
• Fecha de la Sentencia: 30/07/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica expl eighborhoodcitamente en el texto, pero se infiere que es la Corte de Apelaciones que confirm eighborhood la sentencia de primera instancia.
• Decisi eighborhoodn de Segunda Instancia: Confirm eighborhood la sentencia definitiva de primera instancia que rechaz eighborhood la excepci eighborhoodn de prescripci eighborhoodn.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia (Corte de Apelaciones) que confirm eighborhood el fallo de primer grado que rechaz eighborhood la excepci eighborhoodn de prescripci eighborhoodn de la acci eighborhoodn.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: ASESORIAS E INVERSIONES SANTIAGO LTDA. (Seg eighborhoodn car eighborhoodtula).
• Recurrido: DE LA BARRA (Seg eighborhoodn car eighborhoodtula).
• Fundamentos del Recurso: El recurso motiva en la confirmaci eighborhoodn por parte de la segunda instancia de la sentencia definitiva de primera instancia que re...