Suprema - Rol 34902-2023

Unificación Rechazada por Diferencia Fáctica CAPREDENA

Abstracto

Corte Suprema, Rol 34902-2023, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por trabajador contratado bajo Ley 18.712. La Corte determina que la sentencia de contraste no es homologable al caso por diferencias fácticas sustanciales, específicamente la afiliación del recurrente a CAPREDENA, validando la aplicación del DFL N°1, de 1997, respecto del término contractual.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 34902-2023
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: CONTRA COMANDO DE BIENESTAR/EJERCITO DE CHILE
  • Fecha de la Sentencia: 31/julio/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Primera Instancia: Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-2.723-2021, RUC 2140335109-9. Sentencia de 06/abril/2022, acogió parcialmente la demanda, condenando al pago de feriado proporcional por $419.364.
  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago. Recurso de nulidad del demandante rechazado por sentencia de 13/febrero/2023.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 13/febrero/2023, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: don Óscar Jaime ().
  • Recurrido: Comando de Apoyo y Bienestar del Ejército de Chile (Demandado).
  • Fundamentos del Recurso:
    • Materia de derecho objeto de la unificación: Determinar si, establecida una relación de carácter laboral entre las partes, ésta debe finalizar conforme a ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora