Corte Suprema, Rol N°4215-2024, Tercera Sala, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique que confirmó fallo de primera instancia. La materia principal versa sobre acción reivindicatoria y falta de servicio. La Corte desestima la casación al considerar que los yerros acusados refieren a la valoración de la prueba, facultad de los jueces de fondo, declarando la manifiesta falta de fundamento del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°4215-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ETEROVIC/MINISTERIO DE BIENES NACIONALES
• Fecha de la Sentencia: 15/julio/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Coyhaique, cuya sentencia impugnada es de fecha nueve de enero de dos mil veinticuatro.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de fecha nueve de enero de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Coyhaique.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre (parte demandante).
• Recurrido: Ministerio de Bienes Nacionales.
• Fundamentos del Recurso: Denuncia la infracción de los artículos 346 N°3 y 425 del Código de Procedimiento Civil, 700, 702, 706, 707, 717, 724, 889, 921, 924, 1698, 1700, 1702 y 1706 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 346 N°3 y 425 CPC; 700, 702, 706, 707, 717, 724, 889, 921, 924, 1698, 1700, 1702 y 1706 CC.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia de segunda instancia incorporó un requisito inexistente para la singularización...