Suprema - Rol 4662-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, rechazando el recurso de protección por extemporaneidad. La acción se interpuso fuera del plazo legal contado desde la notificación de la sanción de cancelación de matrícula.

• Datos básicos del caso Recurso de protección presentado por doña Nombre en favor de su hija, contra el Colegio, por la aplicación de la sanción de cancelación de matrícula. Se alega vulneración de los derechos constitucionales contemplados en el artículo 19 N°3 inciso 5° y N°10 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección. El Colegio recurrido apeló de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. El Colegio sancionó a la hija de la recurrente con la cancelación inmediata de matrícula.
2. La recurrente fue notificada de la sanción el 16 de agosto de 2023.
3. La recurrente apeló de la sanción el 1 de septiembre de 2023, siendo rechazada la apelación por extemporánea el 4 de septiembre de 2023.
4. El recurso de protección fue interpuesto el 4 de octubre de 2023.
5. El Reglamento del Colegio establece un plazo de 5 días hábiles para recurrir de la decisión de cancelación de matrícula.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿El recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal?
2. ¿La sanción de cancelación de matrícula vulneró los derechos constitucionales de la alumna?

• Argumentos de las partes

• R...