Suprema - Rol 60087-2022

La Corte Suprema de Chile, el 22 de julio de 2024, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó la excepción de litispendencia, al constatar error de derecho en su aplicación. Anula la sentencia recurrida y dicta sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario caratulado “Inversiones Valcan Limitada / Apellido”, rol C-20.499-2019, del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago rechazó la excepción de incompetencia y acogió la de litispendencia opuestas por la parte demandada, omitiendo pronunciamiento sobre la excepción del artículo 303 N°6 del Código de Procedimiento Civil. La Corte de Apelaciones confirmó la decisión. La parte demandante dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Inversiones Valcan Limitada demandó a Nombre y Nombre, directores de Atlantic S.A., por infracciones a sus obligaciones legales, estatutarias y fiduciarias, buscando una indemnización por perjuicios. Los demandados opusieron excepciones, incluyendo la de litispendencia, alegando la existencia de un juicio arbitral con acciones similares. El tribunal de primera instancia acogió la excepción de litispendencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la excepción de litispendencia fue correctamente acogida, considerando la existencia de un juicio arbitral conexo y la identidad de partes, causa de pedir y objeto entre ambos procesos.

• Argumentos de las...