Suprema - Rol 64774-2023

La Corte Suprema revoca parcialmente sentencia, acogiendo excepción de prescripción extintiva respecto de cuotas de mutuos documentados en pagarés vencidas en octubre de 2015. Confirma el fallo en lo demás, condenando al demandado al pago del saldo restante más intereses.

• Datos básicos del caso Acción de cobro de pesos interpuesta por un banco en contra de un particular, basada en saldos impagos de mutuos. El demandado opone excepción de prescripción.

• Antecedentes procesales relevantes El 1° Juzgado Civil de Temuco rechazó la excepción de prescripción extintiva opuesta por el demandado. El demandado apeló esta decisión. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos Existencia de los siguientes mutuos entre el Banco demandante y el demandado:

• Escritura pública de Compraventa y Mutuo Hipotecario Tasa y Cuota Fijas de fecha 30 de abril de 2013, por 1.125 UF.
• Pagaré N°0205428642 de fecha 5 de abril de 2013 por $2.400.000.
• Pagaré N°2566 de fecha 28 de diciembre de 2015 por $1.143.085.
• Pagaré N°5731 de fecha 28 de diciembre de 2015 por $1.068.840.
• Pagaré N°297955 de fecha 18 de julio de 2015 por $14.964.371.
• Pagaré N°263424 de fecha 13 de junio de 2013 por $7.122.567. El demandado incumplió los pagos de los mutuos. La demanda fue notificada el 10 de noviembre de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Determinación del plazo de prescripción aplicable: ¿el de 4 años del artículo 822 del Código de Comercio o el de 5 años del artículo 2515 del Código Civil?
2. ¿Se inte...