Suprema - Rol 15501-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, confirmando el rechazo de la demanda de precario debido a la existencia de un título que justifica la ocupación del inmueble.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó la sentencia de primera instancia, que había acogido la demanda de precario en el caso "Nombre/Nombre", Rol C-2230-2020, del 1° Juzgado de Letras de San Antonio.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Nombre, interpuso demanda de precario contra Nombre, alegando ser la propietaria del inmueble ocupado por la demandada por mera tolerancia. El Juzgado de Letras de San Antonio acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó esta decisión, rechazando la demanda. La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La demandante es la actual dueña del inmueble, según la inscripción de dominio. La demandada ocupa el inmueble. La demandada es la cónyuge del padre de la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede la acción de precario cuando la ocupación del inmueble no se debe a mera tolerancia o ignorancia del dueño, sino a una relación familiar entre las partes? ¿Se configura el vicio de ultra petita cuando el tribunal alude a una circunstancia que no configura de modo alguno el ...