Suprema - Rol 15509-2024

Corte Suprema, Rol 15509-2024, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia que denegó rectificación de cabida. Confirma que para la intervención judicial en rectificación de superficie, es requisito contar con la negativa o reparo previo del Conservador de Bienes Raíces, conforme a su Reglamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 15509-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MORA/
• Fecha de la Sentencia: 19/agosto/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca (No se proporciona rol específico en la sentencia de la CS, pero sí la fecha de la sentencia)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de dieciséis de abril de dos mil veinticuatro, que confirmó la de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Los solicitantes (dueños en comunidad del predio)
• Recurrido: No se identifica formalmente un recurrido en el contexto de un asunto no contencioso, pero la decisión judicial es la que se impugna.
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se sustenta en el artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N°s 5 y 6 del Código de Procedimiento Civil por supuesta falta de fundamentos, al no realizar un análisis mínimo de las pruebas y carecer la fundamentación de sustento en el derecho aplicable. También se ...