Suprema - Rol 19340-2024

La Corte Suprema rechaza un recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la declaración de caducidad de una acción de tutela laboral. Se confirma el criterio sobre el plazo de caducidad y su suspensión por reclamación administrativa.

• Datos básicos del caso Recurso de queja presentado por el abogado Nombre contra los integrantes de la Corte de Apelaciones de Santiago, ministra Nombre, ministro Nombre y ministra suplente Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 30 de mayo de 2024 (Rol N°1.456-2024), confirmó la decisión del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago que declaró de oficio la caducidad de la acción de tutela por vulneración de derechos fundamentales, específicamente en lo relativo a la indemnización del artículo 489 inciso tercero del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos

1. Nombre fue despedida el 4 de enero de 2024.
2. Reclamó ante la Inspección del Trabajo el 11 de marzo de 2024, celebrándose comparendo el 9 de abril de 2024.
3. La demanda fue presentada el 16 de abril de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al confirmar la declaración de caducidad de la acción de tutela, considerando la suspensión del plazo por reclamación administrativa ante la Inspección del Trabajo.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre): La Corte de Apelaciones aplicó erróneamente el artículo 1...