Suprema - Rol 206791-2023

Corte Suprema, Rol 206791-2023, rechaza recurso de casación en el fondo deducido por tercero ajeno al juicio. La Corte concluye que el recurrente carece de legitimación activa al no ser parte directa ni haber sido admitido como tercero, y al no haber sufrido agravio directo de la sentencia, desestimando su pretensión de nulidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 206.791 – 2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ASESORIAS, INVERSIONES E INMOBILIARIA CATEMU DOS LIMITADA CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 23/agosto/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago (Rol C-4610-2021)
• Decisión de Primera Instancia: Acogió la demanda de precario.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Rol no indicado, fecha 28/julio/2023)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia y la resolución que desestimó el incidente de nulidad.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 28 de julio de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (actuando como tercero independiente)
• Recurrido: Nombre (demandada en precario) y Asesorías, Inversiones e Inmobiliaria Catemu Dos Limitada (demandante en precario).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega infracción del artículo 2195 inciso 2º del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2195 inciso 2º del Cód...