Suprema - Rol 217953-2023

Corte Suprema, Rol 217953-2023, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó acogida de abandono del procedimiento en juicio sumario de cobro de honorarios. La Corte determinó que notificación de resolución que recibe causa a prueba a solo una de las partes no es gestión útil. Fallo incluye voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 217953-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CUBILLO ESPINOZA JOSE CON REYEZ ZUÑIGA CAMILA Y OTROS (S)
• Fecha de la Sentencia: 23/agosto/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol s/i, con fecha 23 de agosto de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento, por decisión de mayoría.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 23 de agosto de 2023, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: José Cubillo Espinoza (demandante)
• Recurrido: Camila Reyes Zúñiga y otros (demandados)
• Fundamentos del Recurso: La recurrente sostiene la infracción del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que no transcurrió el plazo de 6 meses de inactividad procesal, ya que la notificación de la resolución que recibió la causa a prueba, realizada el 22 de febrero de 2023, constituye un...