Suprema - Rol 240926-2023

Corte Suprema, Rol N° 240.926-23, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por demandada principal. La materia era determinar la inclusión de la asignación de pérdida de caja en la base de cálculo de indemnizaciones. El recurso se rechaza por falta de contradicción jurisprudencial, ya que el fallo de contraste no se pronunció sobre el fondo de la materia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 240.926-23
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON ECM GEOTHERMAL SPA Y OTROS
• Fecha de la Sentencia: 20 de agosto de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° sin especificar, sentencia de 25 de septiembre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó los recursos de nulidad deducidos por las partes demandante y demandada principal contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 25 de septiembre de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandada principal (ECM GEOTHERMAL SPA)
• Recurrido: Nombre y otros.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se interpuso solicitando que se unificara la doctrina respecto de la inclusión de la asignación de pérdida de caja en la base de cálculo de la última remuneración para efectos de las indemnizaciones del artículo 172 del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Indirectamente, se cuestiona la aplicación de los artículos 41 y ...