Suprema - Rol 24125-2024

Corte Suprema, Rol 24125-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por falta de pronunciamiento sustancial de la sentencia impugnada sobre la materia de derecho propuesta (subsunción de supuestos fácticos a normas militares sobre retiro).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 24125-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: VERDUGO CON FISCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 23/08/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, cuya sentencia rechazó el recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela por vulneración de garantías fundamentales.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso con fecha cinco de junio de dos mil veinticuatro.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante.
• Recurrido: FISCO DE CHILE.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad, buscando invalidar la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela por vulneración de garantías fundamentales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican expresamente en el extracto del recurso, pero la materia de dere...