Suprema - Rol 25392-2024

Corte Suprema, 1 de agosto de 2024, amparo. Revoca sentencia apelada y acoge el recurso en favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional al cumplir los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre. La sentencia se pronuncia sobre la denegación de libertad condicional. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 1 de agosto de 2024. Rol: N° 25.392-2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de amparo en el Ingreso Corte N° 164-2024. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia que impida la reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional según el Decreto Ley 321, artículo 2, N° 3.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la denegación de la libertad condicional a Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad individual.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurrente cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional. La Corte considera que no existen an...