Suprema - Rol 28912-2024

Corte Suprema, Rol N° 28.912-2024, de 2 de agosto de 2024. Confirma sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó recurso de amparo interpuesto contra Comisión de Libertad Condicional por negar el beneficio, al estimar que el amparado está legalmente privado de libertad y la autoridad actuó en sus facultades, existiendo otras vías recursivas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 28.912-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (de la sentencia de amparo)
• Carátula: COFRE SALAS VICENTE ANDRES CONTRA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL
• Fecha de la Sentencia: 02/agosto/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Rol de Segunda Instancia: N° 1888-2024
• Fecha de Sentencia de Segunda Instancia: 09/julio/2024
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 9 de julio de 2024 que rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Vicente Andres Cofre Salas (implícito, como amparado que apela la sentencia de rechazo).
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional (implícito, como autoridad recurrida en el amparo).
• Fundamentos del Recurso: No se detallan en el extracto, pero se infiere que la apelación buscaba revocar el rechazo del amparo y acogerlo, declarando ilegal o arbitraria la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que negó el beneficio al amparado.
• Normas legales denunciadas como infringidas: N...