Suprema - Rol 30305-2024

La Corte Suprema, Rol N° 30305-24, declara inadmisible la causal principal del recurso de nulidad deducido por la defensa contra sentencia por homicidio simple, por falta de fundamentos al cuestionar la modificación de la medida cautelar post-veredicto. Remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para la revisión de la causal subsidiaria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 30305-24
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: VICENTE JAVIER PARADA AGUIRRE C/ JAIME ERNESTO BRAVO OPORTO
• Fecha de la Sentencia: 28/agosto/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica un fallo de segunda instancia previo al recurso de nulidad que llegó a la Corte Suprema para su admisibilidad inicial. La sentencia recurrida es la de primer instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica para esta etapa procesal.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Jaime Bravo Oporto como autor del delito de Homicidio Simple.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Jaime Bravo Oporto
• Recurrido: No se especifica en la resolución de admisibilidad.
• Fundamentos del Recurso: El recurso invoca como causal principal el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (infracción al debido proceso).
  • Argumentos del Recurrente: La infracción al debido proceso se ha...