Suprema - Rol 30565-2024

Corte Suprema, Rol 30565-2024, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. La materia refería a la competencia de juzgados laborales en tutelas de funcionarios a honorarios de Gobiernos Regionales. Se declara inadmisible por falta de similitud fáctica con sentencias de contraste.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 30565-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/GOBIERNO REGIONAL METROPOLITANO DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 28/agosto/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 28 de junio de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad de la parte denunciada, basándose en la causal del artículo 478 letra a) del Código del Trabajo (incompetencia del tribunal de primera instancia). En la sentencia de reemplazo, acogió la excepción de incompetencia y rechazó la denuncia por vulneración de derechos fundamentales e indemnización por daño moral.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad y en la sentencia de reemplazo declaró la incompetencia y rechazó la denuncia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte denunciante (Apellido).
• Recurrido: Gobierno Regional Metropolitano de Santiago.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la existencia de distintas interpretaciones respecto de la materia de derec...