Suprema - Rol 30566-2024

Corte Suprema, Rol 30566-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por demandado en juicio de despido injustificado y declaración de único empleador. La materia sobre dirección laboral común no presenta divergencia entre fallo impugnado y sentencias de contraste, dado que los presupuestos fácticos son distintos. Fallo impugnado acreditó unidad económica; sentencias de contraste no.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 30566-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/INALEN S.A.
• Fecha de la Sentencia: 28/agosto/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, (Rol y fecha de la sentencia no especificados en el texto, solo se indica que "dictó la sentencia... que rechazó los recursos de nulidad").
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó los recursos de nulidad deducidos por los demandados en contra de la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó los recursos de nulidad de los demandados.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inalen S.A.
• Recurrido: Apellido (no se especifica nombre completo en el texto, solo el apellido).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en la existencia de distintas interpretaciones respecto a la materia de derecho objeto del juicio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 3º del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada habría interpretado incorrectamente e...