Suprema - Rol 30585-2024

Corte Suprema, Rol N° 30585-2024, inadmite recurso de unificación de jurisprudencia. La materia era la interpretación del principio de congruencia en el despido injustificado. Se inadmite por no existir contradicción fáctica ni jurídica entre el fallo impugnado y las sentencias de contraste.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 30585-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre/EMETEL LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 28/08/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada principal contra la sentencia de primera instancia que desestimó la denuncia por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido y acogió la demanda subsidiaria de despido injustificado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco (Rol no especificado en el texto, pero resultante del recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: EMETEL LTDA. (Demandada principal)
• Recurrido: Nombre (Demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca el recurso de unificación de jurisprudencia de conformidad con el artículo 483 del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 160 N° 7 y 168 del Código del Trabajo, y el principio de congruencia (derivado de otras...