Suprema - Rol 31926-2024

Corte Suprema, Rol N° 31926-2024, desestima de plano recurso de queja interpuesto contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó pena sustitutiva de expulsión. La Corte Suprema determina que la valoración de la prueba y la aplicación de la ley son facultades privativas de los jueces de fondo, y su ejercicio no constituye falta o abuso grave.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 31926-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: JORDI LUJAN/RUTHERFORD
• Fecha de la Sentencia: 21/agosto/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia que dispuso la pena sustitutiva de expulsión del país.
• Sentencia Impugnada: La resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la pena sustitutiva de expulsión.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representado por don Nombre).
• Recurrido: No identificado explícitamente en el extracto como parte recurrida formal en la queja, pero implícitamente la resolución recurrida emana de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se interpone impugnando la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión de primera instancia relativa a la pena sustitutiva de expulsión del país.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan explícitamente normas legales infringidas en el extracto, sino que el recurso se funda en la ...