Suprema - Rol 32843-2024
Casación Fondo Inadmisible Medida Prejudicial Apercibimiento
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 32.843 – 2024. Declara inadmisible recurso de casación en el fondo deducido contra sentencia que confirmó resolución que desestimó solicitud de apercibimiento en medida prejudicial, por no cumplir los requisitos de sentencia susceptible del recurso.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 32.843 – 2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: NÚÑEZ/CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR DE LOS ANDES (LTE)
- Fecha de la Sentencia: 19/agosto/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de fecha diecisiete de junio de dos mil veinticuatro.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primer grado.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha diecisiete de junio de dos mil veinticuatro, que confirmó la resolución de primer grado de dos de febrero de dos mil veinticuatro, que desestimó la solicitud de hacer efectivo el apercibimiento contemplado en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte solicitante, representada por el abogado .
- Recurrido: Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes.
- Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la resolución de primer grado que desestimó la solicitud de hacer efectivo el apercibimient...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora