Suprema - Rol 32897-2024

Corte Suprema, Rol 32897-2024, desestima recurso de queja interpuesto por SERNAC contra sentencia de segunda instancia. La Corte considera que los jueces recurridos decidieron la cuestión sometida interpretando la ley, lo que no constituye falta o abuso grave que justifique la vía disciplinaria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 32897-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR/SEPÚLVEDA
• Fecha de la Sentencia: 20/agosto/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica la Corte de Apelaciones, solo se menciona que es una sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia, compartiendo sus razones de hecho y jurídicas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia confirmatoria dictada en segunda instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR (SERNAC), representado por don Gonzalo Rojas Donoso.
• Recurrido: SEPÚLVEDA (sin nombre completo especificado en el fallo).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpone sobre la base de la reiteración de las argumentaciones vertidas en las oportunidades procesales correspondientes. Si bien el fallo no detalla las argumentaciones específicas del recurso, señala que el recurrente "pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales". Esto implica que la queja se basó en la disconformidad...