Suprema - Rol 33483-2024

Corte Suprema, Rol 33483-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó el rechazo de oposición a regularización de posesión. La Corte determina que el recurso es inadmisible por no denunciar normas decisorias litis (Art. 19 N° 1 y 3 DL 2695) y pretender alterar hechos sin acusar normas probatorias.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 33483-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CONTRA Nombre
• Fecha de la Sentencia: 21/08/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, sentencia de diez de julio último (mal datada diez de junio).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de base.
• Sentencia Impugnada: Sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representada por abogado Nombre).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: La parte demandante (recurrente) interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó su demanda de oposición a la regularización de la posesión de la propiedad raíz.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 925 del Código Civil y 2 del Decreto Ley N° 2695.
  • Argumentos del Recurrente:
    • El artículo 925 del Código Civil no fue citado por los sentenciadores, siendo una no...