Corte Suprema, Rol 35069-2024, rechaza de plano recurso de revisión penal interpuesto invocando la causal de hecho o documento desconocido (art. 473 letra d) del Código Procesal Penal). Considera que el antecedente alegado (relación entre partes) fue conocido y tratado en juicio, no configurando la causal para anular la sentencia condenatoria firme.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 35069-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Revisión
• Carátula: Nombre (Nicolás Donoso Jeldes con Sentencia Condenatoria Firme)
• Fecha de la Sentencia: 19/08/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

El fallo no proporciona detalles específicos sobre las instancias anteriores ni identifica la sentencia condenatoria firme impugnada en cuanto a su tribunal de origen o fecha. Se limita a señalar que el recurso de revisión se interpone contra una sentencia condenatoria firme.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nicolás Donoso Jeldes, representado por el abogado don Marcos Miranda Espinosa.
• Recurrido: No se identifica un recurrido en este tipo de recurso, ya que se dirige contra una sentencia firme.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en la causal de revisión prevista en el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, que permite la revisión cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere algún hecho o apareciere algún documento desconocido durante el proceso, que fuere de ta...