Suprema - Rol 38367-2024
Recurso Protección Revoca Inadmisibilidad por Hechos Potencialmente Vulneradores
Abstracto
Corte Suprema, Rol 38367-2024, revoca decisión de inadmisibilidad de recurso de protección. Establece que deben mencionarse hechos que puedan constituir vulneración de garantías para ser admitido a tramitación, conforme al Auto Acordado.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 38367-2024
- Tipo de Recurso: Apelación de resolución de inadmisibilidad de Recurso de Protección
- Carátula: CONTRA
- Fecha de la Sentencia: 19/08/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones respectiva
- Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible, en cuenta, el recurso de protección deducido.
- Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de protección.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte recurrente del recurso de protección.
- Recurrido: (implícito por la carátula).
- Fundamentos del Recurso: Apelación contra la resolución de inadmisibilidad del recurso de protección.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se denuncian normas legales infringidas en la apelación, sino un error en la aplicación de las reglas de admisibilidad del recurso de protección.
- Argumentos del Recurrente: El recurrente apeló la resolución de inadmisibilidad, argumentando implícitamente que su recurso de protección sí mencionaba hechos que pueden constituir vulneración de garantía...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora