Suprema - Rol 114596-2022

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Nombre, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo del Tribunal Tributario y Aduanero.

• Datos básicos del caso El caso se origina en un reclamo de Nombre contra la Resolución N° 1083 del Servicio de Impuestos Internos (SII), que objetó parcialmente la devolución de $47.637.943 solicitada por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (PPUA) correspondiente al año tributario 2018, autorizando solo $6.460.054.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Tribunal Tributario Aduanero de Santiago acogió la reclamación de Nombre, dejando sin efecto la Resolución N° 1083 y ordenando la devolución de $47.637.943, menos lo ya restituido. El SII apeló, y la Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia. Nombre interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El SII, al revisar el año tributario 2015, detectó reorganizaciones societarias que trasladaron activos y utilidades a Nombre, que arrastraba pérdidas desde 2002 por su actividad lechera, la cual ya no desarrollaba. Vialat S.A. (hoy Nombre) absorbió a Bethia Dos S.A., creada días antes, incorporando acciones de Falabella. Bethia Dos S.A. se originó por la división de Inversiones Bethia S.A. y se disolvió en seis días sin actividad económica, aunque luego registró inicio de activi...