Suprema - Rol 13666-2024

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja, pero actuando de oficio, corrige el procedimiento en un juicio ejecutivo, confirmando la nulidad de actuaciones por falta de notificación según el artículo 52 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto contra ministros de la Corte de Apelaciones de Valdivia por la dictación de una resolución que revocó la decisión de primera instancia que había acogido un incidente de nulidad procesal en un juicio ejecutivo caratulado “Eurocapital S.A. con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Valdivia acogió el incidente de nulidad procesal presentado por el ejecutado. La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó esta decisión. El demandado interpuso recurso de queja contra los ministros de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: Se tramita un juicio ejecutivo de cobro de pagaré. Tras un período de inactividad, el tribunal ordenó el desarchivo de la causa sin notificar a la parte ejecutada conforme al artículo 52 del Código de Procedimiento Civil. El ejecutado opuso excepciones fuera de plazo, las cuales no fueron consideradas. Posteriormente, se realizaron actuaciones de apremio, incluyendo el embargo de bienes. El ejecutado interpuso un incidente de nulidad, el cual fue inicialmente acogido por el tribunal de primera instancia, pero revocado por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es procedente el recurso de queja contra la reso...