Suprema - Rol 19812-2024

La Corte Suprema (Rol 19812-2024) declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó fallo de primera instancia. La inadmisibilidad formal se basa en la falta de preparación del recurso, y la de fondo, en la omisión de señalar y explicar los errores de derecho denunciados.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 19812-2024
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: ADAMACO/BANCODEL ESTADO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 13/septiembre/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado en el fallo, sentencia de veintitrés de abril de dos mil veinticuatro.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de veintitrés de abril de dos mil veinticuatro.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante (representado por el abogado Nombre)

• Recurrido: Banco del Estado de Chile

• Fundamentos del Recurso: El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de su demanda.

  • Recurso de Casación en la Forma: Se esgrimen las causales de nulidad formal contempladas en el artículo 768 N° 1, 5 y 7 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el numeral 4° del artículo 170 del mismo cuerpo legal.
    • Se acusa que el fallo ...