Suprema - Rol 19813-2024

Corte Suprema, Rol N° 19.813-2024, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio sumario de término de contrato de arrendamiento. La Corte determina manifiesta falta de fundamento al basarse en hechos distintos a los fijados y no denunciar infracción a normas decisorias de la litis ni reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 19.813 – 2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: TRANSPORTE Y TURISMO VOGABUS LIMITADA/PANTOJA
• Fecha de la Sentencia: 10/septiembre/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, fecha 17 de abril de 2024
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 17 de abril de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: TRANSPORTE Y TURISMO VOGABUS LIMITADA (representada por el abogado Nombre)
• Recurrido: PANTOJA
• Fundamentos del Recurso: La recurrente deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó su demanda de terminación de contrato de arrendamiento, alegando infracciones de ley.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1698, 1568, 1570, 1576, 1552, 1928, 1929 y 1930 del Código Civil, y artículo 160 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente:
    • Se infringió el artículo 1698 en relación con los artículos 1568 y 1576 del Código Civil y 16...