Suprema - Rol 201144-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia, confirmando la condena a la empresa principal al pago de lucro cesante por el término anticipado e injustificado del contrato de trabajo, cuya vigencia se sujetó a la conclusión de una obra.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-247-2022, RUC 22-4-0412354-1, del Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán. Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Constructora Finso Chile SpA contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán de 27 de julio de 2023, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, condenando a Constructora SDJ Limitada y subsidiariamente a Constructora Finso Chile SpA. La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto por Constructora Finso Chile SpA contra la sentencia de primera instancia. Constructora Finso Chile SpA interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia determinó el despido injustificado y el cobro de prestaciones adeudadas. El contrato de trabajo de los actores y el de prestación de servicios con la demandada principal había finalizado con anterioridad al supuesto término de la obra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la C...