Suprema - Rol 207718-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de casación, confirmando sentencia que acogió excepción de posesión notoria del estado civil en juicio de reclamación e impugnación de paternidad, priorizando el interés superior del niño y la filiación ya establecida.

• Datos básicos del caso Autos RIT C-497-2020, RUC 2021775589-2, del Juzgado de Familia de Rancagua, caratulados “Apellido con Nombre y otra”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Familia de Rancagua acogió la excepción de posesión notoria del estado civil y rechazó las demandas de impugnación y de reclamación de paternidad interpuestas por Apellido, declarando que el niño Nombre es hijo de Nombre. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia. Apellido interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Nombre nació el NUM000 de 2015 y está inscrito como hijo de Nombre y Nombre.
2. Nombre no es el padre biológico de Nombre, pero inició una relación con Nombre cuando ella estaba embarazada, reconociendo a Nombre como su hijo ante su familia y amigos, preocupándose de su educación, salud y crianza. Nombre, madre de Nombre, también participa en la crianza.
3. A fines de 2019, Nombre terminó su relación con Nombre y vivió con Nombre e...