Suprema - Rol 23066-2018

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Nombre, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que desestimó la reclamación contra la resolución del SII que negó la devolución de PPUA.

• Datos básicos del caso El caso se origina en un reclamo de Nombre contra la Resolución N° 537 del Servicio de Impuestos Internos (SII), que negó la devolución de $200.390.870 por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (PPUA) correspondiente al año tributario 2015.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Tributario y Aduanero de Concepción desestimó el reclamo en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó esta decisión. Nombre interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida tuvo como hechos establecidos los siguientes:

1. En Junta Extraordinaria de accionistas de 14 de noviembre de 2014, se acuerda la división de la Sociedad de Inversiones BETHIA S.A. en dos sociedades anónimas cerradas, subsistiendo BETHIA S.A. como continuadora legal y naciendo la sociedad de inversiones denominada BETHIA DOS S.A.
2. BETHIA DOS S.A. inició actividades con fecha 15 de diciembre de 2014 y el capital que se le asigna corresponde al 1% del monto en que disminuye el capital de BETHIA S.A. y corresponde a un porcentaje de las acciones de S.A.C.I. FALABELLA.
3. En Junta Extraordinaria de Accionistas de 23 de diciembre de 2014 BETHIA DOS S.A. acuerda su fu...