Suprema - Rol 243689-2023

Corte Suprema, Rol N° 243689-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. El recurso se basa en la disconformidad con la valoración de la prueba pericial y testimonial en un reclamo de monto de indemnización por expropiación, confirmando el fallo impugnado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 243689-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON SERVIU REGION DEL BIO BIO
• Fecha de la Sentencia: 09/09/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol N° 249.560-2023 (ingreso Corte Suprema)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda de reclamación del monto de la indemnización.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, de fecha doce de octubre de dos mil veintitrés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Serviu Región del Bio Bio
• Fundamentos del Recurso:
  1. Infracción a los artículos 14 del Decreto Ley N° 2.186 y 425 del Código de Procedimiento Civil: Se alega que la sentencia desestimó la prueba pericial del reclamante sin valorarla conforme a la sana crítica, solo por no acompañarse escrituras de compraventa como referencia, a diferencia de la reclamada. Se argumenta que la prueba pericial no es exclusivamente documental y que el perito del reclamante sí compareció a declarar, a diferencia del perito d...